最近亚特兰大G20外长会刚开场，大伙本来等着拍传统大合影，结果临了直接取消了。美国国务卿鲁比奥怕照片闹出风波抢了会议风头，干脆直接叫停了拍摄环节。闹出这桩事的核心原因，是不少欧洲代表放话，不肯和俄外长拉夫罗夫站在同一张合影里。 一张合影本来是不值当较真的小事，可背后藏着那种我看谁不顺眼，谁就不配出现在现场的霸道思路，值得好好掰扯掰扯。美媒此前爆料，当时有超过三分之一的与会官员放狠话，要是合影里出现拉夫罗夫，他们直接退群不拍。美方甚至中途想过拍两套照片，一套有拉夫罗夫一套没有，后来越想越觉得此地无银三百两，索性直接放弃了这个馊主意。 德国外长瓦德富尔事先就公开表态，欧洲伙伴绝对不会和拉夫罗夫同框，理由是现在和俄罗斯根本没有所谓的正常交流关系。澳大利亚、加拿大也跟着站队，明确表示不肯出现在同一张合影里。会后欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯直接对着媒体放话，拉夫罗夫在会上抛了一大堆谎言和虚假叙事，欧洲代表当场就把他的说法怼回去了。 俄媒后续报道，有记者私下问卡拉斯，拉夫罗夫专程跑来参会有没有半点好处，卡拉斯直接说半毛钱好处都没有，唯一的作用就是给在场的欧洲人送上门的反击靶子。这番言论传出去之后，爱尔兰记者麦克唐纳直接站出来回怼，G20根本不是卡拉斯能随便批准宾客名单的私人晚宴。他特意提醒所有人，俄罗斯是G20的创始成员，1999年机制刚成立的时候人家就在名单里了。 顺着卡拉斯的思路往下捋，我们甚至可以反过来问问，美国跑来参会到底有什么好处。这话听着有点抬杠，但道理完全站得住脚。G20的席位从来不归任何个人或者单个成员发放，欧盟本身也只是二十多个成员里的其中一份，卡拉斯坐那桌边上，手里攥的也就欧盟那一份的投票权。 她可以自由反驳拉夫罗夫的观点，该批评就批评，想抗议也完全没问题。但她完全没资格代表整个G20机制，判断哪个成员到场参会有意义哪个没意义。这个权力从来没人给过她，哪怕是整个欧盟加起来也没这个权限。 很多人可能不知道G20的来历，1997年亚洲金融危机爆发之后，七国集团的人突然反应过来，只靠几个发达国家根本稳不住全球经济大盘。1999年G20以财长和央行行长会议的形式正式成立，专门把一众新兴经济体拉进了群。2008年国际金融危机爆发之后，G20直接升格成了领导人峰会，第一次会议就在美国华盛顿举办。 G20的定位一直特别实在，现在所有成员加起来占全球经济总量大概85%，占国际贸易份额约75%，覆盖的世界人口足足有三分之二。每次有全球性危机冒头，各国总得找个没人赶人的地方坐下来商量对策。这个机制从设计第一天起，就没要求所有成员观点完全一致，不然也不可能把立场差得十万八千里的国家全都塞到同一张谈判桌上。 想把俄罗斯踢出G20的操作，根本不是最近才有的新鲜事。2014年克里米亚事件之后，原先的八国集团直接把俄罗斯踢出门外，缩回了七国集团的老模样。同年11月G20峰会在澳大利亚布里斯班举办的时候，西方舆论也掀起过一波把普京挡在会场门外的呼声。结果普京还是照常参会，只是会议结束后提前离了场，G20压根没变成七国集团的加长版。 2022年又是一次对G20的大考，当年7月印尼主办的巴厘岛外长会上，不少西方多国外长直接在拉夫罗夫发言的时候起身离席。印尼硬顶着所有压力，当年11月的领导人峰会照常举办，最后还顺利通过了共同宣言。搞抵制当然能拿出你想要的表态效果，但半分都动摇不了G20本身的运转逻辑，这个经验放到今天照样好使。 这次亚特兰大G20外长会的特殊点，就是东道主美国站到了欧洲的对立面。今年9月23日，鲁比奥在联大期间专门会见了拉夫罗夫，之后直接公开宣布，美方已经邀请普京出席12月14日到15日在迈阿密举行的G20领导人峰会。他给出的理由也很直白，只有邀请普京到场，才能让他有机会接触美国总统和其他国家的领导人，后续斡旋俄乌和谈才有空间。 克里姆林宫方面已经确认收到邀请，后续会通过外交渠道慢慢研究，普京会不会亲自出席现在还没定数。上一次普京亲自到现场参加G20峰会，还是2019年的大阪峰会，2023年那次他是通过连线参会。要是这次真的成行，就是他时隔整整七年第一次现身G20线下领导人峰会。 会议结束之后鲁比奥在记者会上专门为这个邀请辩护，说美国想要在俄乌之间斡旋，就得和冲突双方都保持正常沟通渠道，总统不认为和对方见面聊天，就等于全盘认可对方的所有行为。欧洲嘴上肯定不会说同意美方的做法，但这是美方明牌摆出来的算盘，欧洲想绕也绕不开。 拉夫罗夫事后在记者会上调侃，要是欧洲同事最在意的事情，只是合影里自己身边站着谁，那好多事的本质直接就暴露无遗了。他还透露，自己和鲁比奥在会场上有过一次简短交流，整个过程聊得挺顺畅。同一个会场里，欧洲全程板着脸耍脾气，美国却主动伸手递橄榄枝，两种完全相反的温度摆的明明白白。 俄方发言人扎哈罗娃更敢说，直接把欧洲人不肯同框
